丈夫發(fā)生婚外戀 妻子“吃醋”遭毆打 告到法院索賠償 勝訴贏了兩萬(wàn)余———

　　案情回放

　　孫x因婚外戀而與妻子張x經(jīng)常爭(zhēng)吵，隨著時(shí)間的推移，夫妻間的矛盾日益激化。

　　2001年5月8日，兩人因爭(zhēng)吵引發(fā)毆斗，孫x用木棍打張x的左腿，造成骨折，張x為此住院治療，花費(fèi)7828元。

　　張x出院后，一紙?jiān)V狀將孫x告上法庭，要求丈夫賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等9342元，健康損失費(fèi)5萬(wàn)元，并當(dāng)庭賠禮道歉。

　　法院最后判決孫x賠償張x住院醫(yī)療費(fèi)7828元，誤工損失費(fèi)1500元，身體健康損失費(fèi)1.鄭州出軌調(diào)查7萬(wàn)元，責(zé)令其當(dāng)庭賠禮道歉，具結(jié)悔過(guò)。

　　法官說(shuō)法

　　本案的承辦人認(rèn)為，孫x應(yīng)遵從《婚姻法》有關(guān)“夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”的基本原則，孫x在婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與第三人發(fā)生戀愛(ài)關(guān)系，這種行為嚴(yán)重違反了該基本原則，導(dǎo)致家庭關(guān)系緊張。

　　此外，孫x還實(shí)施家庭暴力毆打張x，導(dǎo)致張x左腿骨折，對(duì)張x的身心健康造成傷害，嚴(yán)重侵犯了張x的身體健康權(quán)。

　　依據(jù)《民法通則》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，孫x應(yīng)當(dāng)賠償張x醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等。

　　需要注意的是，婚內(nèi)索賠是執(zhí)行夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)而不是執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)，法院對(duì)孫x的判賠，應(yīng)從孫x的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中支付。

　　法官釋疑

　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第29條規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有配偶卻與他人同居，或?qū)嵤┘彝ケ┝?，另一方不起訴離婚而單獨(dú)提起損害賠償請(qǐng)求的，法院不予受理。

　　這一條在一定程度上使得夫妻間的人身?yè)p害得不到賠償，也使很多人形成了“只要不離婚，打人不負(fù)責(zé)”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

　　其實(shí)，夫妻間人身?yè)p害賠償是有法律依據(jù)的?！睹穹ㄍ▌t》第119條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

　　鑒于這一條文規(guī)定的賠償范圍過(guò)于狹窄，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》又對(duì)這一規(guī)定進(jìn)行了補(bǔ)充和完善，即因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，法院應(yīng)予受理。

　　法條鏈接

　　夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)

　　《婚姻法》第18條：夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有：（1）一方婚前財(cái)產(chǎn)；（2）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（3）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫妻一方的財(cái)產(chǎn)；（4）一方專用的生活用品；（5）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。